HABER MERKEZİ- Gülistan Doku’nun kaybedilmesine ilişkin ağır aksak ilerletilen soruşturmada yeni bilgiler edinildi. Doku’yu katlettiği düşünülen Abrakov’un yaşadığı evin yakınlarındaki kameralar incelenirken polis olan üvey baba Yücel’e ait hiçbir kayıt bulunamadı. Kameranın Yücel’e yakınlaştığında ise bozulduğu kaydedildi.
Doku soruşturmasında Abarakov’un yaşadığı evin yakınlarındaki kameralar incelenirken, polis olan üvey baba Yücel’e ait hiçbir kayıt bulunamadı. Kameranın Yücel’e yaklaştığında ise bozulduğu kaydedildi
Dersim’de 5 Ocak’tan beri kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku, soruşturmasında yeni bilgiler açığa çıktı. Cumhuriyet’te yer alan habere göre Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı, Doku olayında baş şüpheli Zainal Abarakov ve polis olan üvey babası Engin Yücel’in evlerinin yakınındaki kamera görüntülerini inceledi. Tutanakta Abarakov ve Engin Yücel’in aynı evde yaşadığı, ancak sabit kameranın Abarakov’a ait görüntüleri kaydederken Engin Yücel’e ait görüntüleri tespit edemediği belirtildi.
YAŞADIKLARI MAHALLEDE SABİT KAMERA YOK
Savcılığa sunulan tutanakta Gülistan’ın kaybolduğu 5 Ocak sabah 08.00’den, gece 00.00’e kadar yapılan incelemede Engin Yücel’in ikamet ettiği mahallede sabit bir kameranın olmadığı, “AKP sabit 181” isimli kameranın kaydettiği görüntülerin ise yakınlaştırıldığında bozulduğu aktarıldı. Gülistan Doku’nun 4 Ocak’ta çalıştığı işyerinden çıkıp eski erkek arkadaşı Abarakov’un ikamet ettiği yöne doğru gittiği, daha sonra da Abarakov’un ikamet ettiği apartmanın otoparkından çıktığı ve Abarakov’un aracına yöneldiğine ilişkin görüntüler de dosyaya girdi.
YAKLAŞINCA GÖRÜNTÜ BOZULUYOR
6 Ocak’ta kamera incelemesinde ise AKP sabit 181 adlı kamera, Abarakov’un arabasının otoparka giriş yaptığını çekti. Engin Yücel’e ait hiçbir görüntüye ulaşılamadığının belirtildiği tutanakta şunlara yer alıyor: “Yapılan incelemede mahalleyi sabit gören bir kameranın olmadığı, AKP sabit 181 kamerasının görüş açısına göre bilgi sahibinin ikamet ettiği apartmanın giriş kapısının uzak olduğu, yakınlaştırma yapıldığında görüntünün bozulduğu, binaya giren ya da çıkan şahısların tespit edilemediği görülmüştür. Çarşım Market önü 185 sayılı kameranın tavana monte edilen fanus biçimli kamera olduğu, kameranın belirli zaman aralıklarında dönüş yaptığı, kameranın cadde istikametine dönüş yaptığı zaman dilimlerinde de Engin Yücel isimli şahsın herhangi bir görüntüsü tespit edilememiştir.”
TELEFON İNCELEMESİNİ DE ÖNCEDEN BİLİYORDU
Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, Abarakov’un savcılık tarafından telefonunun ve SIM kartının inceleneceğinden önceden haberdar olduğunu iddia etmişti. Savcılığın şüpheli Abarakov’un telefonunun ve SIM kartının incelenmesi kararını 27 Şubat tarihinde aldığını söyleyen Av. Çimen, şüphelinin “birileri sayesinde” bu karardan haberi olduğunu belirtmişti.
