HABER MERKEZİ- Çankaya Üniversitesi’nde araştırma görevlisiyken öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından katledilen Ceren Damar Şenel davasının karar duruşması, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görüldü. Duruşma, 21 Şubat’a ertelendi.
SANIĞIN ANNESİ: BENİM ÇOCUĞUM KİMSEYE ZARAR VERMEZ
Mahkemenin dinlenmesine karar verdiği tanıklardan birisi de sanık Hikmet’in annesi. Tanık olarak dinlenen sanığın annesi, çocuğunu sevgiyle büyüttüğünü ve oğlunun kimseye zarar veremeyeceğini anlattı. Hakimin, davanın bunlarla ilgisinin olmadığını söylemesi üzerine sanık avukatı Vahit Bıçak; salonda bulunan izleyicilere tepki gösterdi. Salonda gergin bir hava hakim. Damar ailesinin avukatları, çelişkili beyanlara dikkat çekerek, “Tanık, bunları söylemesinin ardından da anahtarın kitabın arasından çıktığını ardından da anahtarın kitabın arasından çıktığını söyledi” ifadelerini kullandı.
“SIPANIN OYNAMASI EŞEĞİ YOLDAN ÇIKARTIR”
Ceren Damar’ın babası, sanık Hikmet’in 2015 yılında sahte belgelerle bir kadının hayatını kararttığını ve kadının yurtdışına yerleşmek zorunda kaldığını söyledi. Sanık avukatı Vahit Bıçak, “özel hayatın gizliliği”nden bahsetti ve sanık Hikmet bu iddiaya yanıt vermeyeceğini söyledi.
İkinci tanığından dinlenmesine geçildi. Dinlenen ikinci tanık, sanık Hikmet’in dedesi, ”Ceren Damar torunuma evlenme teklifiyle geldi, ben de ona ‘Sakın kabul etme’ dedim. Sıpanın oynaması eşeği yoldan çıkarır” ifadelerini kullandı.
KADIN CİNAYETİ DEĞİLMİŞ
Daha önce de skandal ifadeleri nedeniyle gündeme gelen sanık Avukatı Vahit Bıçak, bu cinayetin CMK’da düzenlenen hükümler gereğince bir kadın cinayeti olarak nitelendirilemeyeceğini ve dolayısıyla toplumsal manada zarar iddiasıyla davaya katılma dilekçesi veren avukatların davaya katılmasının usulsüz olduğunu ileri sürdü. Bıçak ayrıca “toplumsal baskı” nedeniyle daha önce dinlenmesini sağlayamadıkları 4 tanığın da şu an hazır olduğunu ve 3’ünün derhal, birinin gizli tanıklık kapsamında dinlenmesini talep etti. Mahkeme 3 tanığın dinlenmesine karar verdi.
“SALONDAKİ İZLEYİCİLER NOT VAADİYLE BURAYA GETİRİLDİ”
Daha önce de skandal ifadeleriyle gündeme gelen sanık avukatı Vahit Bıçak, “Salondaki izleyiciler sınavlarda not vaadiyle buraya getirilmiştir. Paralı üniversitelerde bu durumlar sıklıkla yaşanır. Ben de keşke burada eğitim alıp kariyer yapsaymışım” diyerek üniversiteyi hedef aldı. Bıçak ayrıca, “Vakıf üniversitelerinde sorular öğrencilere önceden verilmektedir. Medeni usul hocasının mahkemeye getirilmesi ve dinlenmesi talebini mahkeme kabul daha önce etmemiş, tekrarlıyoruz bu talebi. Ayrıca Çankaya üniversitesi SGK sigorta giriş bildirimlerinde Ceren Damar’ın 32 gün sigortalı olduğu görülmektedir. Dosyaya bu şüpheleri giderecek bir belge sunulmamıştır” dedi.
Mahkeme heyetinin verdiği 30 dakikalık aranın ardından duruşmanın 21 Şubat’a ertelenmesine karar verildi.
Görülen duruşmanın ardından adliyenin önünde konuşan, Ankara Kadın Platform üyesi Betül Koca, sanık avukatının yalan savunmalarına tanıklık ettiklerini ifade ederek, “Vahit Bıçak’a sesleniyoruz, Vahit Bıçak kimdir? Vahit Bıçak, polis akademisinde profesördür, AKP aday adayıdır. Kadın düşman politikalarını duruşma salonunda sergiledi. Kadın düşmanlığına izin vermeyeceğiz. Ceren Özdemir’in son attığı tedirgin bakışlarını unutmayacağız. Bu yüzden, bu tedirginliği, bu kadın cinayetleri toplumda süpürüp, temizleyeceğiz” ifadelerini kullandı.
